
Искусственный интеллект всё активнее проникает в сферу здравоохранения: фармацевтические компании используют его для разработки новых препаратов, а клиники — для поддержки врачебных решений. Но готовы ли врачи полностью доверять нейросетям? Оказалось, что ответ неоднозначен.
По данным опроса среди более чем 1500 врачей в приложении «Справочник врача», 56% специалистов принимают рекомендации ИИ как полезный инструмент в работе. Однако абсолютное большинство (93%) на месте пациентов предпочли бы всё же обратиться к живому врачу. Пациенты тоже настроены осторожно: только треть воспринимает искусственный интеллект положительно.
Врачи видят в ИИ прежде всего помощника, который может ускорить диагностику и снизить нагрузку — так считают почти 70% респондентов. Но полностью передавать ответственность машинам они не готовы: 39% не доверяют ИИ для постановки диагноза без проверки, а большинство склонны искать дополнительное мнение при расхождении с рекомендациями нейросети.
Юридическая ответственность остаётся камнем преткновения — 60% медиков считают, что отвечать должен Минздрав или разработчики ПО, а не врачи. Это подчёркивает важность регулирования и чётких стандартов при внедрении ИИ в медицину.
В итоге отношение к искусственному интеллекту можно описать фразой «доверяй, но проверяй»: врачи готовы использовать новые технологии, но лишь как дополнение к своему профессиональному опыту. Такой подход позволит максимально эффективно и безопасно интегрировать ИИ в систему здравоохранения будущего.
Переходите на сайт, чтобы увидеть больше публикаций, познакомиться с мнениями специалистов на эту тему. |